test
    Kontynuuj±c ju¿ temat "Niebezpieczeñstwo dobrej pracy" tym razem na podstawie gry Roberta Kyiosaki'ego spróbujemy pokazaæ, ¿e tylko m±dre zarz±dzanie mo¿e doprowadziæ do wolno¶ci finansowej.
    Niestety jak ju¿ wspomnieli¶my w poprzednim artykule dobra praca mo¿e nas rozleniwiæ i sprawiæ, ¿e otoczymy siê rzeczami dro¿szymi wymagaj±cymi du¿o dro¿szej obs³ugi a czasem nawet abonamentu. To sprawia, ¿e biednemu ³atwiej jest czasem osi±gn±æ wolno¶æ finansow± ni¿ bardziej zamo¿nemu. Trochê to wygl±da kontrowersyjnie ale gdyby¶my zagrali w grê Cashflow firmy Rich Dad to ³atwo by by³o zobaczyæ, takie fakty, których mo¿e nie dostrzegamy na co dzieñ.
Gra przypomnê na pierwszym etapie polega na wyj¶ciu z wy¶cigu szczurów czyli osi±gniêcie wolno¶ci finansowej. Osi±gamy j± gdy zysk pasywny, czyli taki na jaki nie pracujemy osi±gnie wysoko¶æ kosztów ¿ycia. Teraz zaczyna siê prawdziwa zabawa, bo mo¿emy porzuciæ pracê ten czas, który tam spêdzali¶my przeznaczyæ na zdobywanie nowych zysków pasywnych, czyli przechodzimy do drugiego etapu gry.
Graj±c w grê ³atwo dostrze¿emy, ¿e biedni maj± du¿o ni¿sze koszty utrzymania praktycznie na ka¿dym poziomie w zwi±zku z czym maj± ni¿szy próg wyj¶cia z wy¶cigu szczurów.
W ¿yciu równie¿ jest podobnie, bo gdy kto¶ ma³o zarabia to trochê pokombinuje i koszty ¿ycia bêdzie mia³ na niskim poziomie i te¿ prze¿yje. Przyk³adowo kto¶ ze s³abymi zarobkami bêdzie mia³ koszty na poziomie 1300z³ natomiast kto¶ z du¿ymi zarobkami bêdzie mia³ próg wyj¶cia z wy¶cigu szczurów na poziomie 4000z³.
      Ca³a zabawa polega na tym, ¿e gdy bogaty zdobêdzie zysk pasywny na poziomie 2000z³ to jeszcze bêdzie tkwi³ na dobre w wy¶cigu szczurów, natomiast biedny gdy zdobêdzie ten pu³ap bêdzie ju¿ dawno wolny finansowo i jeszcze bêdzie odk³ada³ gotówkê.
Â